像蘇州做網(wǎng)站哪家好這樣的問(wèn)題，其實(shí)仔細思考自己就能知道標準，行業(yè)中的標準無(wú)外乎從一個(gè)公司而出發(fā)制定的。這樣的問(wèn)題，其實(shí)重點(diǎn)更應該在質(zhì)量的評判上，搞清楚這家公司是否有資格做出網(wǎng)站。

解惑：技術(shù)團隊

技術(shù)團隊是考察做網(wǎng)站的一個(gè)重要的標準，不過(guò)又由于在網(wǎng)絡(luò )公司里面，這樣的評判又太過(guò)于模糊，所以想要有所收獲需要更多是經(jīng)驗。通過(guò)對整個(gè)網(wǎng)站團隊的考察，來(lái)評判出到底團隊是否專(zhuān)業(yè)。

設計團隊的考察更多是集中在對于網(wǎng)站本身質(zhì)量的考察，這樣可以有個(gè)答題的思路。運營(yíng)團隊的考察則是在于客服的交流中看出，不要認為這樣的小事情影響不大，其實(shí)這才是看出網(wǎng)站好壞的重點(diǎn)評判標準。

解惑：公司背景

這樣的檢測方式雖然適用性不高，不過(guò)如果了解能夠深入的話(huà)，其實(shí)還是能從中看出哪家好的。之所以一開(kāi)始說(shuō)參考意義不大，是因為公司的背景也多是涉及到準備的知識，外行想要了解清楚也是比較困難的。

不過(guò)通過(guò)相關(guān)的知識的貯備，其實(shí)想利用公司背景來(lái)了解這個(gè)問(wèn)題其實(shí)并不困難。公司的背景知識一般也都是和專(zhuān)業(yè)性知識有所聯(lián)系的，只要能夠了解相關(guān)的內容，理解起來(lái)也就不困難了。

解惑：實(shí)際案例的分析

再沒(méi)有比真實(shí)的作品更能夠分析出來(lái)哪家好這個(gè)問(wèn)題了，想要知道一家公司真實(shí)的水平怎么樣，通過(guò)作品進(jìn)行的分析則是最適合了。好的作品和壞的作品一眼就能夠看出來(lái)，這樣的衡量標準自然是最好的了。

不過(guò)也不要把實(shí)際的作品當成分析蘇州做網(wǎng)站哪家好這個(gè)問(wèn)題的金科玉律，這同樣是非常不明智的做法。好的作品的風(fēng)格是非常又局限性，如果不能夠突破風(fēng)格的局限，相關(guān)的做法是不能夠作為真正的參考的。

從公司背景到產(chǎn)品分析公司好壞這樣的問(wèn)題，雖然不說(shuō)可以百發(fā)百中，但是可以確定的是命中好的公司或者合格的公司的幾率還是非常大的。不過(guò)蘇這個(gè)問(wèn)題其實(shí)還能從多個(gè)角度進(jìn)行解答。